Gå inte emot dina egna handlingar, en osynlig men påtaglig regel

Läran om egna handlingar är en logisk, intuitiv och etisk regel som saknar uttryckligt rättsskydd, men som har en enorm kraft i det administrativa och rättsvetenskapliga livet. Varken individen eller administrationen kan fly av egen fri vilja när de föder motsatsens goda tro. Administrationen har dock legalitetsprincipens värdefulla allierade för att bli av med länken.

I förvaltningsrätten är det en regel som åtnjuter god hälsa trots att den, liksom titanerna i den grekiska mytologin, inte har nått gudarnas rang att uppträda i principernas Olympus. Således placerar Högsta domstolen denna regel eller aforism bland familjen av kärnprinciper i rättssystemet: «Rikssäkerhetsprinciperna, god tro, skyddet av legitimt förtroende och läran om egna handlingar informerar varje rättssystem, vare sig det är statligt eller regionalt. , och utgör en elementär

komponent i någon av dem, som de offentliga myndigheterna alltid måste underkasta sig” (STS den 15 januari 2019, rec. 501/2016).
Läran om egna handlingar skyddar andras goda tro, och därför är skådespelarens avsikt eller goda tro likgiltig.

Med dessa ord kopplas läran om egna handlingar till principerna om god tro och skydd för berättigat förtroende, men dessa har accepterats som en princip i lagen (avsnitt e) i art. 3.1 Lag 40/2015, av den 1 oktober, om den offentliga sektorns rättsordning (tillsammans med den gamla artikel 7 i civillagen), medan läran om egna handlingar är förvisad till att vara en regel eller ett kriterium utan rättsskydd men av praktisk relevans och ofta citerad som brocardo (nemo potest contra propium actum venire).

Den populära utskriften av detta institut återspeglas i det gamla talesättet att “vi är slavar under våra ord och herrar över vår tystnad.”

Skyddet av berättigat förtroende, en princip om gemenskap och jurisprudentiellt ursprung, går längre och skyddar till och med individens berättigade förtroende mot kränkningar av lagstiftaren eller genom administrativa bestämmelser om deras berättigade förtroende, i de fall där domstolarna i de tvister. -administrativa “kontrollera att den offentliga makten använder sina regleringsbefogenheter på ett omotiverat och missbrukande sätt och vidtar åtgärder som inte har något samband med strävan efter ändamål av allmänintresse, som visar sig vara otillräckliga för att uppfylla sitt syfte och som överraskar de berättigade förväntningarna hos mottagarna av normen” (STS av 24 juli 2017, rek. 823/2015).

Men med författningsdomstolens ord tillåter principerna om rättssäkerhet och berättigade förväntningar inte upprättandet av en påstådd rätt till frysning av det befintliga rättssystemet (STC 183/2014). Och därutöver omfattar skyddet för berättigade förväntningar “inte någon typ av subjektiv psykologisk övertygelse i synnerhet” (STS 16 juni 2014, överklagande 4588/2011), utan snarare “den rationella och välgrundade övertygelsen att p.g.a. tidigare akter , kommer förvaltningen att anta ett visst beslut» (STS 3 mars 2016, rec. 3012/2014).